On peut lire sur le forum français pour la sécurité urbaine ceci: …<> Le forum se définit comme suit « Réseau français de 130 collectivités locales crée en 1992 et issu du Forum Européen pour la Sécurité Urbaine, crée en 1987 à Barcelone, à l’initiative de Gilbert Bonnemaison, ancien Maire d’Epinay-sur-Seine, et avec le soutien du Conseil de l’Europe. L’objectif de notre réseau est de renforcer les politiques de sécurité et de prévention de la délinquance et de promouvoir le rôle de l’élu dans les politiques locales et nationales Le FFSU fait partie du FESU aux cotés de 5 autres Forums nationaux, établis en Italie, en Espagne, en Belgique, au Luxembourg et au Portugal.  » Voir l’article intégral ici Commentaire: la médiation sociale ne s’oppose en rien à la médiation judiciaire et peut même être ordonnée par un juge dans le domaine du droit du travail. Si la médiation « fait lien » et que l’on parle de lien social, de passeurs et autres appelations en tous genres il s’agit d’agents de proximité comme il existait une police de proximité et bientôt plus pour longtemps un juge de proximité. La place est à prendre et ne peut en rien être confondue avec la médiation telle que définie par la loi de 1995 notamment. Parler de médiation sociale et culturelle agrave la confusion des genres. ceux qui se prévalent de médiation culturelle expliquent qu’il sont bien souvent l’interface entre le grand public public et des oeuvres réservées habituellement à un public averti et donc en clair, ils permettent un accès à des personnes qui n’ont pas un bagage culturel suffisant ou qui n’ont tout simplement pas les clés pour comprendre de quoi il s’agit. Il y a également la médiation institutionnelle, celle à laquelle on doit recourir quand on a un litige avec un service public et divers acteurs de la vie économique comme les banques, les assurances, la vente directe et autres car elle est institutionnalisée par des règles de diverses natures juridiques particulières au secteur visé. Il s’agit là d’une relation usager/client et administration/grandes entreprises. Elle vise aussi pour moi la presse qui cherche à rapprocher ses lecteurs de son journal par un journaliste choisi comme interface, relai de presse Seule la médiation conventionnelle s’oppose réellement à la médiation judiciaire parce que le recours à ce mode alternatif de résolution des conflits résulte ici d’un contrat entre les parties même verbal (elle est convenue et prise sur initiative des parties en cause) et que la médiation judiciaire est proposée et ordonnée dans un cadre judiciaire exclusivement qu’elle soit sociale, civile ou commerciale, familiale peut être bientôt administrative etc… Ce blog revendique une accréditation française et européenne des médiateurs professionnels pour que le public s’y retrouve dans l’offre de médiation afin de discerner les acteurs dont ils ont besoin et que personne ne puisse s’autodésigner médiateur sans offrir la moindre garantie élémentaire de formation, de pratique expérimentée et d’assurance responsabilité professionnelle. La confusion entretenue tient à ce que certains métiers du social mal reconnus sont très friands de promotion sociale que cette désignation de « médiateur » permet… en théorie ! Ils ont d’ailleurs inventé un médiateur qui n’existe qu’en France dit médiateur familial qu’ils ont souhaité se réserver en faisant preuve d’uin ostracisme à l’encontre des médiateurs issus des professions juridiques, ce qui est peu à l’honneur d ela profession revendiquée d’ouverture etc.. A force de désigner des « médiateurs » et non des Médiateurs ce, même au plus niveau de l’Etat, on ne crée qu’un peu plus d’envie et d’apprentis sorciers tel le Mickey sur la belle musique de Paul Anka, rapidement dépassé par les événements. Tout ceci est tout sauf sérieux ! Il reste à espérer pour le moment que le consommateur puisse s’y retrouver sans trop de dommages pour lui-même à titre principal mais aussi pour l’image de la Médiation.