..en tout cas comme « mode alternatif de règlement des conflits » a affirmé Mme Alliot-Marie, notre ministre de tutelle ce 19 janvier 2010. C’est ce que rapporte « Le Figaro » dans un article des plus intéressants: extrait: <> qui a été évoqué sur ce blog. Il est à noter qu’un des intervenants a relevé ce qui pourrait apparaitre un paradoxe en indiquant que le plus emblématique allait perdre son nom de médiateur pour celui de défenseur des droits. Il va au contraire retrouver sa juste place de défenseur car il n’est pas médiateur et la médiation en souffre car elle renvoie trop à l’image d’un personnalité qui se mêle d’un conflit avec une certaine influence et poids entre usager et administration. Le dire défenseur des droits et accentuer une vraie défense du citoyen correpond beaucoup plus à sa mission. Ce changement légal qui tarde dans sa mise en place est donc une très bonne chose. Faut il maintenant que le nouveau paradoxe ne soit pas de penser qu’alors un médiateur est un défenseur des droits ! lire la suite ici